選択肢がある事実の認識

私と舞優が家に居る時、舞優は私の足元に居るか、リビングの（犬用）ベットに居ることが多い。
どちらで休むとしても舞優には選択権がある。
その選択権を奪ってみたらどうなるのか？の実験です。

今回、奪ってみたのは「私の足元で休む」になります。
常にこちらの部屋へ入れない状況が作りたいのではありません。
私がこちらの部屋に居ない時、舞優はこの部屋に居ることは、まずありませんから。

実際に選択権を奪った直後の写真ですが、正に「無いのもねだり」な状態。（笑）
暫くしたら、リビングのベットで寝ていました。

我が家のハウスルールでは、玄関へ勝手に降りてはいけません。
玄関から勝手に家の中へ入るのもNGです。玄関は行きも帰りも許可制です。
お風呂場への出入りも許可制です。
和室は扉が開いていても入れません。ベランダも出てはいけません。
（我が家の場合、ベランダは占有地ではなく、共有地なので）
私のベットも許可制なので、舞優だけでベットの上に居ることはありません。

スペースという観点でのハウスマナーはかなりシビアな方だと思う。
これは源が休める場所が無くならない為のルールでもあり、仕方ない部分もある。

選択肢がないと要求しない。過去に選択肢があれば、要求する。
要求がいけないのではなく、要求は過去に与えた経験から学んだ手段である。
犬たちを叱ったり、無視する前に人側は理解していたい点ですねぇ。

こういった日常にはたくさんの選択肢があり、選択出来ることでQOLの向上になる場合も
考えられる。夏場のクールマットなどは代表的な例ですね。
いやぁ～スペースは深いです。でも、感じて、察して、意識して、色々な動きの中から
犬との共通認識を増やしていきながら共存していきたいです。